Боль и тоска по утраченному (Экология природы)

17 февраля 2013 - Администратор
article33.jpg

В данной статье опубликован материал, встретившийся на одном из блогов во всемирной паутине. В тексте описываются проблемы Волги, после строительства Горьковской ГЭС, как впрочем и другие вопросы затронуты экологии. Вырезать их не стали и публикуем, как есть.


ЭКОЛОГИЯ ПРИРОДЫ


МИЗИЦКИИ В. В. (Кострома.)


БОЛЬ И ТОСКА ПО УТРАЧЕННОМУ


(К проблемам Волги и костромской низины)



Трудно жить, не зная истории своего народа, его культуры, традиций, веры, вечно живой природы. Можно реставрировать церковь и передать ее истинным хозяевам, восстановить историческое здание, сделав его музеем, наконец, вернуть улице, даже целому городу исторические черты прошлого. Труднее возродить в памяти то, чего не стало вовсе. Не стало не только в результате взрыва атомной бомбы, трагедии очередного Чернобыля, стихийного бедствия — потопа или землетрясения, а в результате проектов-миражей, научно-технического головотяпства деятелей от науки и их самых высоких вдохновителей. Гигантомания с ее плотинами, дамбами, необузданной мелиорацией, вырубками и затоплениями, разрушениями исторических памятников обернулась потерей колоссальных ценностей, призванных как раз сегодня служить народу. С большой водой пришла и большая беда. Беда не только для Волги, жертв каскада ГЭС городов Волгограда, Саратова, Самары, Нижнего Новгорода, Рыбинска, но и Костромы, ее уникального уголка природы — костромской низины.

«Чудо века», «море света», «рукотворные творенья» — именно так преподносились в 50-х годах каскады Волжских ГЭС. Для более объективной оценки случившегося небезынтересно привести выдержки помпезных публикаций того времени и сопоставить их с реалиями сегодняшнего дня.

http://tut-oleg.narod.ru/selsk_tretykovka/ges.JPG
Начальник строительства Горьковской ГЭС Д.Юренов, восхваляя крупнейшее сооружение 5-й пятилетки в «Северной правде» от 23.5.54 г., писал: «Горьковская ГЭС образует огромное «Городецкое море» длиной 100 и шириной 20 км. Для шлюза, плотины, обводного канала, дамбы потребуется вынуть и намыть более 50 млн. м 3 земли, уложить 2 млн. м 3 бетона, смонтировать более 20 тыс. тонн металлоконструкций, установить 100 тыс. тонн арматуры».

В это же время лауреат Сталинской премии Г.Белавин в статье «Великий природный питомник» писал: «Затопленное пространство благодаря мелководью, теплой воде, отсутствию течения станет величайшей фабрикой по воспроизводству рыбы, особенно ее ценных пород (осетр, белуга, белорыбица, севрюга, сельдь). Пройдет несколько лет, и дельта Волги станет величайшей в мире рыбной фабрикой».

Во всех этих и других публикациях обращают на себя внимание потребительские лозунги и призывы: «взять у природы», «повернуть вспять», «покорить», «обуздать» и т. д.

Что же дали эти ускоренные, с миллионными затратами, «стройки века»? Да, электричество, хотя все они работают на 25% проектной мощности. Да, море воды. Но какой воды и какой ценой? Почти остановилось течение, а с ним все более затухает жизнь в этих стоячих волжских морях. Не происходит главного — самоочищения. Усугубляют гибель малых рек и самой Волги вредные сбросы предприятий, вырубки лесов, постоянно меняющийся уровень воды, насыщенность бассейна бесхозяйственным сплавом, всевозможной моторной техникой. А сколько замечательных памятников, сел и деревень ушло под воду? Купол затопленной церквушки в районе Юрьевца еще долго в конце 50-х годов напоминал пассажирам проходящих мимо волжских лайнеров о вопиющей бесхозяйственности, если не преступности. Гнались за многими зайцами, не поймали ни одного. По всей волжской акватории затопленными (пропавшими навсегда) оказались миллионы гектаров плодородных земель, пашен и заливных лугов. Не получилось и великого рыбопитомника. Именно ГЭС явились основными виновниками резкого сокращения рыбных запасов. Зараженный ртутью судак, объявленные несъедобными щука, лещ, больные осетровые, чья икра из-за расслоения не подлежит засолке и исключает нормальное размножение. И все это ниже Волгограда, совсем рядом с дельтой Волги! Разве это не трагедия великой русской реки и народа, прильнувшего к ее некогда цветущим и богатым берегам?

Еще убедительнее весомость потерь просматривается на примере близкой нам костромской низины. Сегодня это западная часть Костромского района — от Ипатия, Первомайского поселка, Сущева до границы с Ярославской областью, проходящей по костромскому разливу и реке Костроме. Построенный недавно мост через нее соединил текстильные окраины города с заречьем, сократил путь до границ костромского разлива. Немного дальше до северо-западной части низины — левой стороны сущевского тракта, сохранившихся сел и деревень левобережья р. Костромы.

Каждая пядь этой земли — история русского народа, родной костромщины. Ипатьевский монастырь, украсивший мыс на слиянии рек Волги и Костромы, д. Некрасово, село Стрельниково (сюда Петр ссылал непокорных стрельцов) с действующей староверческой церковью, села Шунга, Саметь и Петрилово. Хозяевами этих земель (в народе их называют междуречьем) являются колхозы Костромского района «Новый путь», «Дружба», «XII Октябрь», «Пятилетка». Увы, уцелела лишь незначительная часть русских сел и деревень, поэтических названий памятников культуры наших трудолюбивых предков.

Ввод в начале 50-х годов Горьковской ГЭС основательно изменил лицо Костромского района. Раздвинула берега Волга, ушли под разлив, который нынешнее поколение величает Костромским морем, ярославский луговой тракт (именно по нему шли костромичи, присоединяясь к ополчению Минина и Пожарского), плодородные земли, деревни и села, дубравы, заливные луга. Только в Костромском уезде они занимали 48 процентов общей площади сенокосов. Отсюда качественное сено отправлялось на сенной рынок Костромы и в соседние губернии. Еще сохранились старые названия пожен — «Бугры», что под Куниковым, «Чиркино». Сено с разных пожен отличалось качеством, убиралось в разные сроки, разными способами. Условия для животноводства были лучше некуда. Петриловский барин С.Гордеев завез коров швейцарской породы, которая вместе с ярославской и мисковской положила начало костромской породе крупного рогатого скота.

Другим, к сожалению, канувшим в Лету промыслом было хмелеводство. Английские и немецкие купцы высоко ценили мисковский, кумиковский и жарковский хмель.

Не последнее место занимало рыболовство. Реки и озера низины отдавались с торгов в аренду крестьянам Шунгенской волости и Ипатьевскому монастырю. Рыба всех видов продавалась скупщикам Ярославля и Вологды, доставлялась рыбаками на базары Костромы и волжские пристани.

А какими праздничными были традиционные ярмарки (именно они легли в основу поэмы Н.А.Некрасова «Коробейники»), ушедшие навсегда вместе с селами и деревнями. Около 50 деревень, 600 дворов и 12 церквей ушли в воду, 250 дворов приказали долго жить на незатопленной, т. н. отшнурованной, части земель. Грандиозное гидросооружение — 45-километровая дамба — как бы разделило эти земли на затопляемую и защитную зоны. В отличие от первой, где ничего не осталось, и защитной зоне память старожилов хранит воспоминания о деревнях Скрывалово, Новленское, Губачево. Чудом уцелевшее от нашествия (Мелиораторов одинокое дерево, что у поворота на Шемякино и Петрилово, напоминает о некогда оживленной из 18 дворов (120 человек) деревушке Митино. Только знакомые каждому рыбаку и охотнику названия Ведёрки, Спас-Вёжи, Овиицы да остатки крепких построек напоминают о земле отцов и дедов, вынужденных тысячами покидать родные края.

Неизгладимое впечатление оставалось от весенних разливов и ледоходов. Шум ледового торжества был слышен по всей округе. Сегодня это трудно представить: в весенние разливы люди переправлялись к своим стоящим на сваях банькам на лодках и, случалось, обнаруживали в них заблудших сомов. Вот чего — движения (значит жизни) не хватает сегодня мелеющим и зарастающим озерам, стоячим рекам и чуть шевелящейся — все из-за тех же ГЭС — Волге!

Даже красоты Костромского разлива не смягчают тоску по утраченному, безысходности, тревоги за будущее. Условно обозначенными остались озера Петриловское, Великое, Куниковское, Идоломское. Кто-то, искажая историю, один из полоев назвал Лентяевским. Истинное название этого места Семигородово. Именно здесь в период татарского нашествия, по преданию, хан закопал золото, награбленное в семи городах Поволжья. Почему на оставшихся островах «моря» человек не оставил как памятники (или маяки) крепкие дома и церкви (до конца разрушить не удалось — строили покрепче нынешнего), не увековечил память о развалинах дома и могиле деда Мазая, об излюбленных местах охоты и творчества А.С.Новикова-Прибоя и Н.А.Некрасова?

Вместе с человеком тяжелый удар гигантомании приняла на себя и природа, наши меньшие братья. Почему мы так безжалостны к земле, воде и их обитателям, почему потребительское отношение сводит на нет созидательное? Сколько миллионов было потрачено на осушение богатого дичью и рыбой озера Борисова — любимого места отдыха селян и горожан. Результат более чем удручающий — ни зерна, ни картошки, ни рыбы, ни дичи — так... заболоченный ивняк! Казалось бы, чего проще — учесть ошибки, возродить старые традиции, сохранить то, что еще осталось от красоты и притягательности этих мест. Увы, наступление на здешнюю природу не ослабевает. Сразу за Саметью уничтожен последний кустарник, навсегда исчезло Маныловское болото, в лужу превратилось Селецкое озеро. Мелеют и заиливаются другие озера, в том числе и жемчужина защитной зоны — озеро Каменное.

Варварские сбросы воды, перекачки сводят на нет воспроизводство рыбных запасов. От химических удобрений, мелиорации, весенних палов, ножей косилок гибнут птица, молодняк животных. Современная техника вплотную подошла к водоемам, сократив и без того ограниченные места гнездовий и естественных укрытий.

Поля вышеуказанных колхозов, берега уцелевших рек и озер превращаются в степь, исчезают куртины леса, кустарник. Стоит ли удивляться после этого, что сокращается поголовье зайцев, тока краснобровых тетеревов и турухтанов, численность коростеля, серой куропатки, чибиса, водоплавающей дичи. Все большей редкостью становятся весенние лягушечьи концерты и песни жаворонка. К тому, как не к «царю природы» обращен многоголосый «SOS» задыхающейся плотвы и щуки, отравленных зайца и тетерева, теряющих в огне, под лемехом плуга, клювом воронья свои кладки уток?

Экология в своем корне парадоксальна. Здесь не новое борется со старым, а, наоборот, старое — доброе, чистое и праведное — сопротивляется натиску нового. И искренне хочется, чтобы это древнее и вечное, выстраданное предыдущими поколениями, победило. Конечно, я не за возврат к лучине и бурлакам. Я за то, чтобы остановиться, кончить «созидать» — разрушая, рубя, отравляя и затопляя!

Примеры одурачивания 50-х годов учат, вразумляют, призывают к бдительности. И сегодня, цепляясь за технократию, въевшуюся в кровь гигантоманию, пренебрегая уроками прошлого, чиновники тормозят экологическое обновление. Чем же иным можно объяснить большие разговоры и маленькие дела в защите Байкала, Арала, дельты Волги? Почему даже при единстве общественности, народного фронта, советских деятелей культуры до сих пор не удается одолеть министерства в борьбе за Щелыково, против строительства Буйской АЭС? Абсурдность полезности последней доказана многими, в том числе и учеными, уроками Чернобыля. Неужели центр многострадальной России должен стать заложником сразу четырех атомных станций? Вредные воздействия АЭС вкупе с другими, вышеперечисленными влияниями начали, к сожалению, отравлять, калечить и даже убивать не только меньших братьев, но и человека. И разговоры, митинги, подобные публикации вряд ли остановят строительство под Буем. Референдум, подпись каждого, вплоть до пикетирования будущей АЭС — вот последние, более надежные средства для ее перепрофилирования.

Слава Богу, не все еще уничтожено и затоплено, есть что спасать, приумножать и ради чего жить! И к счастью, не все ограничиваются разговорами. В результате спортивно-экологического движения 1989 года в области создан фонд «Физическая культура, спорт и экология». Его энтузиасты посадили по трассе экологического марафона «Волга» около 10 тыс. деревьев. Не остались в стороне и природолюбы области. Кроме посадок, в большинстве районов — прежде всего в Пыщугском, Костромском, Судиславском, Островском — проводятся чистки и углубление малых рек. В ближайшее время ассоциация предполагает озеленение малых рек и озер низины, Волги, очистку ручьев, дна водоемов, оборудование новых, экологически чистых троп здоровья.

Крайне нуждается в участии всех, кому дороги чистота и красота, наш город. Больно смотреть на сохнущие скверы и парки, вырубки в Берендеевке, Посадском лесу, свалки, грязь и развалины старых домов. Достаточно взглянуть на пыльную (некогда зеленую) улицу Симановского, чтобы понять: городу плохо.

Природа и историческое наследие не прощают равнодушия и иждивенчества. Забыть уроки прошлого, продолжать губить Волгу — все равно, что жечь книги классиков или решать полотна выдающихся художников. Борьба не на словах, а на деле жизненно необходима хотя бы для того, чтобы внуки, вспоминая наше время, не проклинали нас, как мы вспоминаем минувшее, осуждая инертность предшественников.


ПРИЛОЖЕНИЕ



Костромскому областному комитету КПСС.

Докладная Записка.
         

(Документы хранятся в Костромском государственном районном архиве)

В связи со строительством Горьковской ГЭС в Костромском районе подлежат переселению 9 колхозов, а именно: колхоз «Красный животновод» переселяется в колхоз им. Сталина Сущевского с/совета (объединение этих колхозов проведено в декабре месяце 1952 года), колхоз «1-е Мая» Куниковского с/совета переселяется в колхоз им. Молотова Чернопенского с/совета, колхоз им. Сталина Куниковского с/совета переселяется в колхоз им. Кирова Каримовского с/совета, колхоз «Красная Волна» Мисковского с/совета - переселяется в колхоз «Новый путь» Ждановского с/совета, колхоз «Заря коммунизма» Мисковского с/совета переселяется в колхоз «Искра» Башутинского с/совета, колхоз «Власть труда» Губачевского с/совета переселяется в колхоз им. Сталина Обломихинского с/совета, колхоз «Верный путь» Губачавского с/совета переселяется в колхоз «1-е Мая» Деминского с/совета, колхоз им. Молотова Саметского с/совета переселяется в колхоз «1-е Мая». Середняковското с/совета, колхоз им. Сталина Саметского с/совета переселяется в колхоз «Сталинский путь» Ивакинского с/совета.

Объединение перечисленных 8 колхозов пока еще не проведено по причине того, что райком Партии не подобрал руководящие кадры для колхозов, подлежащих объединению (кадры председателей колхозов).

Работа по объединению колхозов Райкомом и Райисполкомом намечена на срок с 5 по 15 июля с. г.

Кроме перечисленных колхозов, подлежат переселению 2 населенных пункта — Трохач и Дьяконово Борщинского с/совета (колхоз «Красная Волга»), их переселение будет проведено внутри колхоза.

Таким образом, переселению подлежат 18 (перечеркнуто и заметено на 19. — А.С.), а именно: с. Мисково, с. Жарки, с. Куниково, д. Ведерки, д. Овинцы, д. Прость, д. Вежи, д. Губачево, д. Митино, д. Скрывалово, д. Пашутино, д. Новленсное, с. Никольское, д. Семиново, д. Саково, Новленское, д. Трохач и д. Дьяконово.

По состоянию на 1 июля во всех переселяемых колхозах проведено внутрихозяйственное землеустройство.
Составлены проекты планировки во всех доприселяемых колхозах, за исключением «Красная Волга» Борщинского с/совета, «Сталинец» Куниковского с/совета <2>.
         

<2> Документ не окончен.

 

Заместителю председателя исполкома областного Совета Т. Кудряшову


На Ваше отношение от 20 июня 1953 г. № 1746 исполком райсовета сообщает. Решением исполкома облсовета от 4 марта 1953 г. Костромскому району установлены следующие задания по переселению из зоны затопления на 1953 г.:

1. Переселить 1016 семей, фактически переселено на 1.07.53 — 138.

2. Перенести и восстановить на новом месте 757 жилых домов и 240 общественных построек. Фактически изломано домов — 130, передано леспромхозу — 68, куплено домов — 125, построено домов — 26, строится — 27, срублено среб (так в подлиннике — А.С.) — 44, заготовлено леса для жилых домов —1800 куб.
Сломано общественных колхозных построек — 40, запланировано построить колхозных построек — 22, фактически строится — 11, заготовлено леса на общественные постройки — 8000 куб.

3. Установлено задание сделать 2 артезианакие скважины, фактически проводится работа по устройству 3-х скважин.
...Исполком должен перенести из зоны затопления — 5 школ, 3 лечебных учреждения, 3 культпросветучреждения, 6 зданий сельсоветов и 12 торговоскладских зданий. Все перечисленные учреждения находятся в (каменных и приспособленных помещениях, следовательно, их надо строить заново.
...Решением исполкома Облсовета от 19 февраля 1953 г. выделены средства на проведение работ, связанных с переселением.

На I полугодие 1953 г.:

1. За очистку леса и кустарника — 460 тыс. руб., фактически израсходовано —--49,6 тыс. руб.
2. Колхозам за общественные постройки—1010 тр. (так в подлиннике. — А. С. ), фактически израсходовано — 1055,2 тр.
3. Благоустройство — 92 тр., фактически израсходовано — 45,7 тыс. руб.
4. В уплату колхозникам — 2955 тыс. руб., фактически израсходовано — 3271,1 тр.
Перечислено отделу народного образования на строительство Чернопенской семилетней школы 400 тыс. руб.

Заместитель председателя исполкома Костромского райсовета П. Кулемин.

Публикация А.В.Соловьевой

Оригинальный источник информации находится здесь _http://costroma.k156.ru/text/html/kos_zem/vyp_2/mizickiy.htm

 

http://sovcom.ru/pics/auctions/35060_153.jpg

Рейтинг: 0 Голосов: 0 3952 просмотра
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!